前两天收到阿里云邮件，一看又炸眼了！Linux漏洞又来了（看来这Linux也不是铁板一块呀），这次的漏洞是Linux Glibc（幽灵漏洞）

俺家的CentOS看来也得赶紧修复了，这不今天抽出时间赶紧来修复一下。先来看看各家（阿里云和腾讯云）给出的办法，其实都差不多，下面就来说说我自己的修复经历吧。
第一次是用阿里云给出的CentOS修复方法：

yum update glibc

很快就OK了（后来二次证明确实这样就行了），可后来又看到需要先运行清理再升级（这是腾讯云给的办法，阿里云论坛上也有人反应），具体的命令是：

yum clean all; yum update glibc

结果这一操作后，前面的清理倒是顺利，后面的升级就不行了，每次都升级失败，这当中超时占主要部分（天朝呀！），反复重启试了几次都不行，干脆回滚了快照，还是按照先头阿里云给出的办法直接修复，后来不放心，又按阿里云给出的测试脚本：

#include <netdb.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#define CANARY "in_the_coal_mine"
struct {
  char buffer[1024];
  char canary[sizeof(CANARY)];
} temp = { "buffer", CANARY };
int main(void) {
  struct hostent resbuf;
  struct hostent *result;
  int herrno;
  int retval;
  /*** strlen (name) = size_needed -sizeof (*host_addr) - sizeof (*h_addr_ptrs) - 1; ***/
  size_t len = sizeof(temp.buffer) -16*sizeof(unsigned char) - 2*sizeof(char *) - 1;
  char name[sizeof(temp.buffer)];
  memset(name, '0', len);
  name[len] = '';
  retval = gethostbyname_r(name,&resbuf, temp.buffer, sizeof(temp.buffer), &result, &herrno);
  if (strcmp(temp.canary, CANARY) !=0) {
    puts("vulnerable");
    exit(EXIT_SUCCESS);
  }
  if (retval == ERANGE) {
    puts("notvulnerable");
    exit(EXIT_SUCCESS);
  }
  puts("should nothappen");
  exit(EXIT_FAILURE);
}

将上述代码内容保存为GHOST.c，上传到服务器，直接;

[root@AYxxxxxxxxxxx ~]# ./GHOST
notvulnerable

根据阿里云的说法，测试结果如果是：notvulnerable就说明漏洞修复成功了，反之如果是vulnerable ，则表示存在漏洞，需要进行修复。还有前面忘了说明一下了，当修复好漏洞后，可以使用命令查看

rpm –qa|grep glibc-2.12

具体结果依据你的系统会有所不一样：

OS版本	对应Glibc版本
CentOS6.x/redhat6.x	glibc-2.12-1.149.el6_6.5
OS版本: CentOS 6.2 安全版(tlinux)	glibc-2.12-1.149.tl1.5
CentOS5.x/redhat5.x	glibc-2.5-123.el5_11.1

OS版本	对应Glibc版本
Ubuntu12.x	2.15-0ubuntu10.10
Ubuntu14.x	2.19-0ubuntu6
Ubuntu10.x	2.11.1-0ubuntu7.20

至此，俺家的CentOS应该穿上防护衣了，又可以继续的得瑟了，呵呵！